一檔自制節(jié)目中對“蠻龍液”的宣傳。(來源：受訪者)
一瓶藥酒能“治百病”?近日，李先生向信號新聞(0532-80889431)爆料：一款名為“蠻龍液”的OTC(非處方)藥酒，其核心功效僅為“補腎壯陽”，卻在多檔自制“健康講座”節(jié)目中，被眾多“專家”鼓吹為能防癌治癌、治療老年癡呆、高血壓、糖尿病乃至“修復(fù)斷裂神經(jīng)元”的“萬能神藥”。面對質(zhì)疑，生產(chǎn)廠家云南云龍制藥股份有限公司表示“只負責(zé)生產(chǎn)”，宣傳的事由銷售端負責(zé)。律師指出，藥企對銷售宣傳負有法定監(jiān)管義務(wù)，“只管生產(chǎn)不管賣”的說法并不能免責(zé)。
節(jié)目中列出“蠻龍液”的臨床應(yīng)用。(來源：受訪者)
展開剩余82%“專家”講座鼓吹“治百病” 實際功效僅為補腎壯陽
爆料人李先生提供的材料顯示，蠻龍液的宣傳被包裝成5檔自制“大型中醫(yī)健康惠民欄目”，共有近百期節(jié)目。每期節(jié)目時長從30余分鐘到1小時40分鐘不等，部分系列欄目已更新至37期。
在節(jié)目里，自稱國家執(zhí)業(yè)醫(yī)師、副院長、御醫(yī)傳人等頭銜的“專家”輪番出鏡，通過訪談和“患者見證”等形式，宣稱蠻龍液能“防癌治癌”“消除腫瘤”“修復(fù)神經(jīng)元”“治療老年癡呆、高血壓、糖尿病”“讓60歲老人恢復(fù)夫妻生活能力”“逆轉(zhuǎn)阿爾茨海默癥”，甚至“喝4個周期就能一次性治好全身疾病”。
在這些節(jié)目中，蠻龍液被描述為可治療脫發(fā)、口腔潰瘍到心梗、腦梗、肺氣腫的“神藥”，但根據(jù)蠻龍液的藥品說明書(國藥準字Z53020206)，該OTC藥酒的核心功效僅為“補腎壯陽、填精益髓”，適用于腎虛精虧所致的相關(guān)癥狀。
“‘焊接神經(jīng)’這個說法就是違背醫(yī)學(xué)常識的。” 青島市某三甲醫(yī)院中醫(yī)科主治醫(yī)師認為，蠻龍液在節(jié)目里的宣傳已經(jīng)遠超藥品說明書，甚至還有相互矛盾的地方。“比如他們說能治心臟病、肝病，但是說明書里寫著‘冠心病重癥患者忌服，糖尿病、肝病、心臟病患者以及有高血壓、腎病等慢性病嚴重者應(yīng)在醫(yī)師指導(dǎo)下服用’。”
為增強可信度，節(jié)目自稱有專家背書。(來源：受訪者)
相關(guān)節(jié)目宣傳“航天員上天之前服用蠻龍液調(diào)理身體”和“能解決掉腫瘤”。(來源：受訪者)
藥企廠家知曉“專家”講座 但“甩鍋”給銷售方
一款普通藥酒如何成為“萬能神藥”?爆料人李先生稱，這全部是廣告公司運作出來的：“節(jié)目是提前錄制好的，節(jié)目里出現(xiàn)的專家、藥廠領(lǐng)導(dǎo)、病號都是找來的演員，一天100多塊錢就能演，還有那些臨床案例、康復(fù)故事，也都是編出來的。”
同時，李先生還揭露了蠻龍液的銷售鏈條。先在網(wǎng)絡(luò)平臺投放節(jié)目廣告引流，將用戶引導(dǎo)至微信私域，再以“專屬優(yōu)惠”等話術(shù)進行推銷，價格為3瓶4599元。交易采用貨到付款，不留下電商平臺訂單記錄，且OTC藥品非質(zhì)量問題不支持退換貨，導(dǎo)致消費者事后維權(quán)困難。
信號新聞查詢到，在淘寶等常用的購物網(wǎng)站上，也能搜到蠻龍液，但銷量較高的是50ml“體驗裝”，500ml的正裝蠻龍液在蠻龍醫(yī)藥專營店的售價為1980元/瓶，銷量顯示為33件。
此外，信號新聞了解到，蠻龍液的生產(chǎn)廠家為云南云龍制藥股份有限公司，其國藥準字號資質(zhì)真實有效。云南云龍的一位工作人員向信號新聞透露，公司僅負責(zé)生產(chǎn)，不參與終端銷售，對銷售端的宣傳不知情，但提供了一個銷售端電話。信號新聞?chuàng)艽蛟撎柎a，接通后，對方自稱是蠻龍液廠家工作人員，稱知曉“專家”的線上講座，還說“當(dāng)時還舉行過蠻龍液的線下講座，各大醫(yī)院的臨床人員來給我們宣傳。”這位工作人員聲稱：“我全家都在喝這個藥，我爸有糖尿病，喝了之后血糖降了。”
該人員描述了一個由“大包商”統(tǒng)一進貨、上萬經(jīng)銷商分銷的體系，信號新聞詢問這個“大包商”的名稱及資質(zhì)，工作人員并沒有答復(fù)，只表示“宣傳不是我們做的，是賣藥的公司做的，如果覺得是虛假宣傳，可以去告他們。”
相關(guān)節(jié)目宣傳“蠻龍液能徹底治好糖尿病、心臟病、高血壓等”。(來源：受訪者)
律師：藥企對銷售宣傳負有法定監(jiān)管義務(wù) “只管生產(chǎn)不管賣”不成立
針對藥企“只管生產(chǎn)不管賣”的說法，信號新聞律師專家?guī)斐蓡T、山東誠功律師事務(wù)所劉國建律師指出，這并不能成為其免責(zé)的理由。依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》，藥品生產(chǎn)企業(yè)對終端宣傳內(nèi)容的真實性、合法性負有法定監(jiān)管義務(wù)，其工作人員已承認知曉相關(guān)講座宣傳及全國上萬經(jīng)銷商的分銷模式，卻未采取任何管控措施，屬于未履行法定責(zé)任，若查明其與銷售企業(yè)存在固定合作或利益關(guān)聯(lián)，還可能承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
從法律層面看，根據(jù)《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國藥品管理法》，OTC藥品廣告內(nèi)容必須與說明書一致，不得超出主治范圍，不得夸大功效或作虛假保證。“從爆料人描述的情況看，蠻龍液的宣傳遠超該藥品說明書載明的內(nèi)容，屬典型虛假宣傳。”劉律師認為，銷售方通過“私域轉(zhuǎn)化+物流代收”模式規(guī)避平臺監(jiān)管，用營銷話術(shù)刺激老年消費者沖動消費，還涉嫌構(gòu)成消費欺詐，侵害消費者知情權(quán)與求償權(quán)。(耿潤 徐基峰)
發(fā)布于：山東省